ChatGPT显然是A股市场目前最浪的“当红炸子鸡”，@民工看市 前几天发了一篇《ChatGPT可以辅助大V选基金吗？》，我贴一下，首先得先知道这是个啥。

不过我觉得最好的了解一个名词的方式，还是拆解一下，ChatGPT的全称是ChatGenerativePre-trainedTransformer，表舅找了一个视频的解读，选了三个截图

(资料图片)

ChatGPT概念出现2个月了，显然有资金已经抢跑，概念指数从12月的1290点，涨到了2177点，已经60+%了，有小伙伴问，还能不能下手，我觉得还是要回答两个问题，第一，如果要买，有什么标的（基金）可以买；第二，这个位置还能不能下手。

第一，哪些基金重仓了ChatGPT概念。首先，剔除主动管理基金，因为一波下来，你完全没法判断基金经理有没有止盈卖出，“含ChatGPT率”没办法计算，所以只考虑场外指数、场内ETF。表舅看了一圈，找了两篇金融工程做的分析，一篇是上海证券报研究所的，一份是开源金工组的，直接贴一下结果。

开源金工团队

上证研究所

首先剔除掉上证研究所里的1只普通股票型基金，上证研究所推了23只指数标的，而开源金工推了37只标的。因为对概念股的界定、匡算不同，所以结果肯定是不一样的，我们把两份榜单整合一下，看看交集，一共是18只，大家可以关注下区间涨幅和规模情况，再考虑选择。

ChatGPT含量基金

第二，ChatGPT概念还能不能下手。

从VR/AR，到元宇宙，到目前的ChatGPT，概念来得快去的也快。

其一，表舅至少不太看好，短期内，ChatGPT在国内的应用。主要原因，之前和某投资经理交流：

一是中文语义理解难，本身语言的逻辑就比较差；二是做中文，相当于二次翻译，准确度进一步下降；三是且不说咱们是大型局域网，就说中文简体全网的内容，虽然网民数量多，但较真的人不多，生产就不够丰富，特别是目前相对高质量的内容，像微信这种公众号，都是闭环的，基本检索不到，学习迭代能力差。

其二，ChatGPT还是需要应运到产品中，让客户买单，但行业还处于混沌期，看不到明确的应用方向。这是所有AI概念的一个通病，另外，ChatGPT目前潜在的客群是谁，可能主要是学生（写作业、写论文）和普通职员（做数据、写报告），付费能力和意愿都不是很强（基本都是白嫖党）。而很多职业，是AI永远取代不了的，毕竟AI没法替人背锅（狗头）...这点相信大家都有同感，比如远程办公，原来概念风风火火，觉得居家办公没半毛钱问题，但一轮疫情过后，把人拉回现实，人与人之间的当面协作是不可取代的（也可以参考近期北上航线价格的飞涨）。

综上，在这个位置，对ChatGPT概念，非专业的普通投资者还是要谨慎一些。

但是，但是，但是。ChatGPT这类AI一定会有长逻辑，当年互联网改变的是信息交互的方式，ChatGPT改变的是内容生成的方式（上面提到的投资朋友说，后续的方向是通过学习的方式，让他具备一定的灵魂，灵魂的构成，就是价值观与知识面，这是模型训练中能够形成的），可以改造很多行业的效率（嫁接在很多载体上）。

比如，举个比较实惠的例子。

表舅有一个想法，如果ChatGPT或者其他AI，能够快速实现从数据需求理解到实际快速生成的功能，那就不再需要人手一台wind苦逼兮兮拉数据，以后一家公司一台就够了，让ChatGPT全权对接接口（向他统一提需求），毕竟一台wind机的费用实在太贵了，很多金融相关企业的运营成本这不就大幅下降了？（wind销售见谅）。

完。

加一个风险提示，请认真阅读。(风险提示：本资料不作为任何法律文件，资料中的所有信息或所表达意见不构成投资、法律、会计或税务的最终操作建议， 本人不就资料中的内容对最终操作建议做出任何担保。在任何情况下，本人不对任何人因使用本资料中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。投资者在投资基金之前，请仔细阅读基金的《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件，全面认识基金的风险收益特征和产品特性，充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品或者服务情况、听取适当性意见的基础上，理性判断市场，根据自身的投资目标、期限、投资经验、资产状况等因素谨慎做出投资决策，独立承担投资风险。市场有风险，入市需谨慎。基金管理人提醒投资者基金投资的“买者自负”原则，在投资者做出投资决策后，基金运营状况、基金份额上市交易价格波动与基金净值变化引致的投资风险，由投资者自行负责。)

关键词： 基金管理人 chatgpt